devshare Awards

Hallo J|G,<p>So jetzt hab ich den Salat. Jetzt hab ich ewig an einer Zusammenfassung geschrieben, und jetzt das ...   Egal, dann fang ich halt nochmal von vorn an.     [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]     <p>Ein Award, seufz.       [img]images/icons/frown.gif" border="0[/img]     
Nein 30 Awards waren das ja ...
Ich kann ehrlich gesagt nicht uneingeschränkt in die allgemeine Begeisterung einstimmen. Das Ansehen und die Seriösität von Awards haben im Laufe der Zeit eher zu einer un-attraktivität dieses Bewertungssystems geführt als anders herum.<p>Wenn wir nun eine Awardvergabe einführen möchten, sollten wir uns selber treu bleiben, und unsere Seele nicht für Traffic verkaufen. Will sagen einen Award mit einer eingebauten Volkszählung "Wer findet alles diese Website toll"
wird von mir nicht als sehr sinnvoll eingestuft.
Vorhin viel zu diesem Thema schon eine Äusserung zuviel, sinngemäss: "Da kriegen wir schon mehr Besucher" (nix gg. den User). Eine derartige Einstellung unterstütze ich nicht.<p>Das Wichtigste ist unsere Begründung, was wir mit diesem Award erreichen möchten. Praktische die Award Philosophie. Denn aus dieser ergeben sich auch die eigentlichen Kriterien für eine Vergabe.<p>Ein paar kleine Anregungen:
Vielleicht möchten wir eine Verbesserung der Qualitätsstandards von Websiten erreichen?
Oder wir möchten besonders wertvollen und lehrreichen Content prämieren (viell. in Verbindung mit unserer Linkliste, so frei nach dem Motto "Devshare.de - empfohlene Ressource")       [img]images/icons/wink.gif" border="0[/img]     
<p>Ansonsten sagt auch die Fachwelt etwas zu dem Thema:<p>Kriterien die im allgemeinen an Award-Verleiher gestellt werden:
· Der Awardvergeber verspricht eine faire und so weit wie möglich objektive Bewertung der zu besuchenden Website (dabei können besondere Einschränkungen vorkommen, z.B. "keine kommerziellen Seiten") · Die Übermittlung des verliehenen Awards erfolgt per persönlicher E-Mail - entweder als Bild oder Code · Es gibt keine Aufforderungen des Awardvergebers an den Bewerber, sich den Award auf seiner Seite abzuholen und dazu irgendwelche Passwörter einzugeben · Es erfolgt keine Aufforderung an den Bewerber den Award von einer Site zu kopieren · Der Awardvergeber führt eine komplette Gewinnerliste - die Art und Gestaltung der Liste bleibt ihm überlassen · Der Award des Awardvergebers beinhaltet nicht die URL seiner Homepage · Die Gestaltung und der Inhalt der eigenen Website hat sich doch etwas vom normalen "Einerlei" abzuheben. Danke an Werner von WHM für die Kriterien.       [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]             [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]      .
Noch mehr Kriterien ...<p>Anlaufstellen für Awardinteressierte» WHM - Index
» Metatron
» Award Internet Forum<p>### Generelles ###
Kommerzielle Teilnehmer auszuschliessen finde ich nicht so toll. Viele unserer Worker hier in der Community leben vom Webdesign, oder lassen ihn sich zumindest bezahlen. Wollen wir diese Mitglieder ausschliessen? Ich denke doch nein?<p>### Ablauf ###
Bitte, bitte nicht so wie vorgeschlagen. Websites müssen bei einem seriösen Award von einer menschlichen Jury nominiert werden. Andernfalls überschwemmen die Vorschläge uns und wir erhalten Masse statt Klasse. Auf gut Deutsch ich spreche mich hiermit eindeutig gegen einen Award auf Basis eines Polls aus.<p>Wir sollten die Verleihung dieser Awards zelebrieren, und nicht -nunja- abreissen... (120 Awards im Jahr ist für mich schierer Wahnsinn)
Unbedingt sollten wir die Kategorien kürzen.<p>Layout und Grafik sind doch eigentlich sehr schwer objektiv zu bewerten? Dem einen gefällt Blau, dem anderen Grün? Und unästhetische Websites ´brauchen ja net nominiert werden ... Vielleicht könnten wir auf diese Kategorien verzichten? Ich empfände eine subjektive Beurteilung als unprofessionell, und würde Kategorien die objektiv und somit professionell bewertet werden können als sinniger.<p>Es könnte ja auch (nur mal eine Gedankenspielerei) einen Devshare Worker Award geben.D.h. wenn jemand über mehrere Projekte hinweg mit einer besonders Positiven Eigenschaft auffällt, kann er bzw. seine Agentur/Firma einen Award gewinnen. Z.B. wenn jemand konsequent geniale Flash animationen bastelt, oder nur benutzerfreundliche Websites bastelt       [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]       Oder wenn mehrere aus "seiner Feder stammende" Projekte bei uns ausgezeichent wurden. (viell. sogar nur dann?)<p>So ich hoffe das ich niemanden beleidige dadurch das ich jetzt hier "querschiesse". Naja, egal wie sich die Struktur des Awards herausbilden wird als Revisor für Usability stehe ich Devshare natürlich zur Verfügung.  [img]images/icons/smile.gif" border="0[/img]      <p>Liebe Grüsse,
-- Jochen.<p>[EDIT: Formatierungs & Rechtschreibfehler     [img]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/img]    ]<p>[ 14.02.2002: Beitrag editiert von: Jochen ]<p>[ 14.02.2002: Beitrag editiert von: Jochen ]</p>

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr>Original erstellt von J|G:
<strong>Hallo,<p>...<p>Award-Grafiken<p></strong> @1@ <strong> · Als Grafiken für den Award werden die Vorschläge von Mamphil angenommen.
<p></strong> @2@ <strong>Ablauf <p>...
</strong><hr></blockquote><p>@1@ Naja, wenn du meinst...
@2@ Des hab ich jetz nich alles verstanden. Vor allem - wie wird die DB organisiert. Und was ist mit der DB-Security-Lösung, die Login kompliziert fand... Da sollte die DB nich gelöscht werden *g*.<p>Ansonsten ist das ne Menge Formalität...  [img]images/icons/tongue.gif" border="0[/img]

@Sliver:<p>Die "130 Awards" könnten wir denke ich nur mindern, wenn wir etwas an dem Vergabezeitraum verändern würden. Also nicht mehr vierteljährlich sondern bspw. halbjährlich.<p>Allerdings alle drei Monate die Awards zu vergeben finde ich gar nicht so unmöglich.<p>Was ich allerdings nachdenkenswert finde, ist das Verhältnis von Vergabe und dem Stellenwert des Awards....<p>Flash in zwei Kategorien zu unterteilen kam von mir... Vielleicht kann man das ja auch damit lösen, das man für Flash nur einen Award verleiht und bei besonders guter Oberfläche bzw. Programmierung den entsprechenden anderen Award mit drauflegt.... (mal zu diskutieren...)

Hallole Leutz,

Hier etwas für alle Optimisten und Awardfreunde:

Ich habe vor einiger Zeit Devshare.de bei einem seriösen (anscheinend) Awardverleiher angemeldet.
www.goldenwebawards.com

Als Vorraussetzung war auf der Homepage folgendes zu lesen:

Winning the Golden Web Award could make a dramatic difference in your IT career by adding instant recognition and credibility to your professional standing.

The Golden Web Awards is a FREE service of the Association and is presented to those sites whose web design, originality and content have achieved levels of excellence deserving of recognition.

Good Luck!

Nachdem ich dachte das ganze wäre im Sande verlaufen erhielt ich heute an jochen@devshare.de folgende Mail:

===================================================
       *.*.*.*.*.*.*  RESULTS  *.*.*.*.*.*.*
===================================================
 
{ X }   Congratulations!
         Devshare.de has been reviewed
         and chosen to bear the 2002-2003 Golden Web Award.
         If this section has been checked, you will find the
         address below where you may pick up your award.
         
         Note: As a recipient of the prestigious Golden Web Award,
         we invite you to join your fellow webmasters and designers
         in over "145" countries worldwide, by becoming a respected
         Professional Member of the International Association of Web
         Masters & Designers:
         http://www.iawmd.com/gwa_select.shtml
 

{    } We're sorry. Unfortunately your web-site did not receive
        the votes necessary to receive the Golden Web Award.
        If this section has been checked, you will find below
        some comments and suggestions you may wish to
        consider before resubmitting. Sites may be re-submitted
        up to three (3) times per calendar year.
 
===================================================
 
Comments:   
                 {    }  Design Suggestions:
       
                 {    }  Content Suggestions:
 
                 { X  }  Golden Web Award
 
                     Pick up Your Award at:
                     http://www.goldenwebawards.com/cgi-bin/ … 1014162910
 
=====================================================
 
  You and Your Staff at Devshare.de
             have Obviously Worked Very Hard
              - Proudly Display Your Award -
           
            AT YOUR BUSINESS, HOME or OFFICE:
   For Your Clients, Colleagues and Friends to Admire
                 
             Golden Web  Award Certificates
                 (suitable for framing)
                         
              Available for only $19.95
                      by visiting:
 
    http://www.goldenwebawards.com/certificates2002.shtml

Bitte schön da ist das Prachtstück:
   <img src="http://www.goldenwebawards.com/images/webaward2002f.gif" alt="" />

Ich habe dem nichts hinzuzufügen.  <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="images/icons/grin.gif" />

Liebe Grüsse,
-- Jochen.

Ja richtig, wir wollten einen Dev-Award machen....
   <img border="0" title="" alt="[Winken]" src="images/icons/wink.gif" /> 

Wie sieht's denn nun aus?

- Bilden wir Award-Gruppen?
- Welche Grafiken werden benutzt?
- Ablauf: so wie oben von Hannes gesetzt?

....

Hi,

ich verstehe den Sinn eines Awards noch nicht. Da der ja ohnehin formuliert werden muss, würde ich mir wünschen, ihn hier zu lesen.

In welche 'Ecke' passt dieser Award. In 'Referenzen' oder 'persönlicher Kick' oder 'Motivierendes' oder 'devshare.de traffic'...

Zum Thema Referenzen: Was erwartet den potenziellen Kunden, wenn er der Quelle des Award nachgeht? Ist es ein Aushängeschild Mitglied bei "devshare.de - das Portal für Webentwickler" zu sein. Was macht das auf Kunden für einen Eindruck? Fragt man bei einem Urteil nicht nach, wer es gefällt hat? Und welchen Stellenwert hat dann eine devshare.de-community oder -jury? Ein Häufchen Anonymer, Namenloser (einer heißt XSbear, ein anderer F4T4L oder rpgd20.de, bbastix oder J|G), fachlich möglicherweise Kompetent, aber wenn ich das beurteilen könnte (als Kunde), dann könnte ich mir meine Seite ja auch selbst erstellen.

Mein Fazit:
Eine Pauschalbewertung (89 Punkte für's Design oder Flash-Silber) macht nur Sinn, wenn sie von einer 'Autorität' kommt (und selbst diesen 'Sinn' möchte ich hier in Frage stellen). Da devshare.de für meine Kunden keine solche ist, gibt ein devshare.de-Award als Referenz wenig her.

...und für mich?

Kann eine Punktewertung und ein Ranking konstruktive Kritik und fruchtbare Diskussionen übertreffen? Bestimmt nicht!

Und was redet Ihr da von Objektivität? Wollt ihr mit 'nem w3c checker testen, ob das HTML korrekt ist? Kein Mensch kann eine Webpage objektiv bewerten, es sei denn er benutzt ein Raster, festgelegte Kriterien und wenn es über diese einen Konsens gäbe, dann ginge es ja nicht mehr um einen Award, sondern um einen Qualitätsstandart ala ISO 9000ff. Einen solchen zu entwickeln fände ich im Übrigen ein spannendes Projekt.

Dazu kurz:

Immer wieder tauchen hier in Diskussionen Themen auf, wie Popup-Fenster (ja oder nein), barrierefreies Webdesign, Datensicherheit, x browser coding, etc. Wie wäre es, die Energie, die in einen Award gesteckt werden soll, dessen Konzept bislang einen Zweck zu entbehren scheint, in die Entwicklung von Qualitätsstandarts zu stecken?

Ich halte es für sinnvoller 'unten' anzufangen, d.h. eine große Masse an Websites auf ein bestimmtes Level zu bringen, als die elitäre Spitze zu küren.

Ich möchte es begrüssen, besonders gelungene Seiten aufzulisten, jedoch nicht als fragwürdige Medallie für die, die ohnehin gute Arbeit leisten, als als Inspiration für die, die vieleicht noch nicht so gute Arbeit machen, da ihnen hier oder da die Wahrnehmung oder das Wissen fehlt.

Mein Anreiz ist es, gute Arbeit zu machen, nach meinen Massstäben. Schön ist es auch, wenn diese gewürdigt wird. Jedoch zählt mir das Wort eines kritischen Menschen mehr, als ein digitales Metallstück aus dem - so kommt es mir vor - vorletzten Jahrhundert.

Basti

BBastix und Jochen haben da nicht ganz unrecht.
Ich würde, wenn es überhaupt in diese Richtung gehen soll, keinen "Pokal" für besondere Leistung verteilen, sondern eher eine Art "Zertifikat", das sich der Seitenersteller auf seine Seite heften kann. Wie ein "Qualitätssiegel".
Da können dann Qualitätsregeln hinterstehen, wie: die Seite ist entwickelt nach W3C, ist crossbrowserfähig und entspricht den allg. Auflösungen .....

Fazit: Wenn schon, dann lieber ein oder mehrere (in verschiedenen Kategorien) Qualitätssiegel verleihen als einen Pokal.

Hiho!

Ich finde die Idee auch gut: keine Votes (oder zumindest nicht die Voter zu 100% bestimmen lassen) und stattdessen eine objektive Bewertung anhand einer Checkliste. Diese sollte IMHO sich allerdings je nach Award-Katerogie unterscheiden.

Ein Punkt für alle Katerogien sollte (wie ihr schon gesagt habt) W3C-Konformität sein.

Mamphil
 
  <small>[ 05-04-2002, 14:52: Beitrag editiert von: Mamphil ]</small>

hi!

   </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">
W3C-Konformität.
  </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">also ich hab mal 'versucht' *g meine seiten W3C-konform zu halten, das scheiterte schon daran, dass ich frames genutzt hatte ->
da gibt es keine möglichkeit zb. die borders auf 'null' zu schalten...
und was ist mit den marginwerten im body?
-> auch nicht konform...

wie realisiert man das denn sonst?
die marginwerte über css zu definieren haut nämlich auch nicht hin!!!

ps.: evtl. leicht off-topic, aber das fällt mir dazu ein!

gruß

blubb...  <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="images/icons/grin.gif" /> 

F.
 
  <small>[ 05-04-2002, 19:24: Beitrag editiert von: dev0 ]</small>

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von manu:
<strong>aber wenn du framesets benutzt musst du auch eine andere doctype deklaration benutzen.... anstelle transitional eben frameset

vielleicht geht's dann ja....</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Neee, leider nicht. An die dummen Framesets habe ich gar nicht gedacht  <img border="0" title="" alt="[Enttäscht]" src="images/icons/frown.gif" />  vllt. würde es schon genügen, wenn der Quelltext 99%ig konform wäre - also überhaupt einen doctype und character encoding bestimmt sind.
(Ersteres ist noch nicht einmal bei dieser "Antwort-Erstellen"-Seite.)

Mamphil

dennoch halte ich es nicht für sinnvoll, den award an solche "unzertifizierte" Seiten zu vergeben