[ Geschlossen ] Zur Erfrischung mal was GENERELLES (Seite 1 von 2)

Hi Matho<P>Wie du an den Anzahl meiner "Beiträge" sehen kannst, gehöre auch ich zu den neuen Leuten, die sich hier "rumtreiben".<P>Könntest du das speziell uns anhaftende  Fehlverhalten mal genauer definieren??? Wenn uns ein Verletzen der "Nettikette" vorzuwerfen sein sollte, dann sollten sich die alteingesessenen vielleicht direkt an denjenigen wenden, der das "verbockt" hat.<P>Hab auch schon so manche "kurze" Antwort verasst, meisten mit einem Hinweis auf SLFHTML. Warum soll ich hier großartig Sourcecodes reinhacken, wenn es auf diversen Seiten bereits sehr gute Sourcen und entsprechende Dokus gibt ??? Da haben die Fragesteller unter Umständen mehr von.<P>Letzens meinte mal jemand, man könnte gleich einen Link auf SELFHTML setzen. Na und? Ich seh da nicht wirklich ein Problem? Ich bin sicher, daß es hier dann weniger "simple" Fragen gäbe, wenn alle wüßten, daß es Online-Dokus im Netz gibt, die sich ziemlich allumfassend mit Web-Basteleien befassen(Die man zudem noch komplett downloaden kann).<P>Außerdem könnten sich die Moderatoren dann öfter die lapidaren Kommentare wie "benutz mal die Suchen-Funktion" sparen - was ich auch nicht so wirklich prickelnd finden kann.<BR>Wenn die Leute eher ein neues Thema erstellen, anstatt auf den Suchen-Link zu klicken, dann mag daß auch an eurem Seiten - Layout liegen, schon mal drüber nachgedacht???<BR>Schließlich lädt der verdammt große "Thema erstellen" Button geradezu dazu ein, den im Vergleich dazu winzig kleinen "Suchen"-Link zu übersehen.<P>Was meinst du genau mit Abgreifermentalität?<BR>Da komm ich mir ja richtig schäbig vor, hab schon ein richtig schlechtes Gewissen (breitesgrinsenziertmeinantlitz)<P>Ciao und äußerst herzliche und freundliche Grüße an die ehrenwerten, hochgeschätzten ausgenutzten "Profis".<P>Bye,<BR>Axel

Hi,<P>also ich kann an SELF-HTML-Links nichts anstößiges finden. Wenn im Forum eine Frage auftaucht, die dort auf's Wort beantwortet wird, dann ist es ok, finde ich. Das ist doch schliesslich auch der Grundgedanke von "Hypertext" (in SELF-HTML erläutert).<BR>Aber ich denke mal, matho, da muss man auch unterscheiden zwischen "schlechtem Benehmen"(was mir hier auch in letzter Zeit etwas stinkt, ich denke da mal an so Antworten wie "Ja, kann man") und kurzen (aber zielführenden) Antworten.<BR>Wenn ich ne Sprache lerne, muss ich wissen, dass da hin und wieder mal Selbststudium angesagt ist und ich nicht alles geschrieben bekomme.<P>Gruss Andi

HiHo,<P>Was den Antwortenstil anbelangt kann ich mich bisher noch nicht beklagen, bin eingentlich mehr als begeistert. Bisher hat mich nur einer mal etwas "netter" angesprochen und das war auch noch zurecht.<BR>Irgendwer hatte einmal vorgeschlagen, eine Seite mit solchen generellen FAQs zu erstellen - also was Variablenuebergabe, Quellcodeschutz(keine Diskusion hier) usw. angeht. Wuerde ich persoenlich richtig super finden - dann kann man immer mal schnell ein paar Sachen nachschlagen. Ich weiss vieles ist im Muenz zufinden, leider liegt da ja nicht der Schwerpunkt auf Javascript daher sind viele Sachen fuer den Anfaenger schlecht zu verstehen, aber o.k. Aufjedenfall moechte ich mich fuer die hier erhaltene Hilfe(bisher) bedanken, hat mir enorm geholfen und ich hab deutlich dazugelernt.<P>Gruss Endymion<BR>

moin, wenns gerade bei selfhtml liegt, ich mache gerade etwas kleines für Herrn Münz...<BR>(freiwillig ohne wissen ob ers nimmt oder net)<BR>Und zwar ein kleines Packet mit neuen Sachen... Wie wärs wenn man mal einen Beitrag schreibt mit dem Titel "So benimmt man sich im Internet..."<BR>Und dann was man doch hier im Forum machen könnte ist die Laute zu sperren die Lust darin finden andere zu ärgern...<P>Hugh ich habe geschrieben  !<P>------------------<BR>Meine HP:<BR>Simget-Get the Sim <BR><a href="www.members.surfeu.de/balzeran/">Simget</a>

servus,<BR>also wenn ich mir den thread den KUF verlinked hat angucke wundertsmich nicht wo randy andy seit januar seine posts her hat<BR>zitat: <BR>--> Nächster link <--<P>mächtig punkte gemacht<P>man sollte die anzahl der zeichen * x * qualität machen. was da wohl bei rauskommen würde????<P>besser wir wissen es nicht. da wird sich so mancher profi als neuling entpuppen (bin ja selbst frischgebackener "profi".<P>naja das ist halt so ne sache<P><BR>gruß<P>pfuschi<P><p>[Dieser Beitrag wurde von pfuschi am 29.03.2001 editiert.]

Also ich bin dagegen, dass die Leute die noch weiter bewertet werden. Wozu? Man sieht doch am Ende ob etwas funktioniert oder nicht! Ausserdem werden dann die Leute die eine hohe Bewertung erziehlen staendig mit Anfragen genervt, obwohl die vielleicht auch von anderen Beantwortet werden koennten! Das Forum sollte bei der Methode der offenen und gleichwertigen Behandlung der Teilnehmer bleiben - das gibt ein gutes Gefuehl fuer alle die vielleicht denken, sie koennten hier nicht mithalten! Ausserdem sind immer ein paar Plimsen im Leben! Live goes on und so schlimm ist es ja nicht wenn man mal einen Rat bekommt der vielleicht nicht funktioniert oder nicht so gut formuliert ist.<P>Gruss Endymion

hi,<BR>@ endymion<BR>also generell steht es ja jedem frei einen beitrag zu posten. also kann man nicht sagen das diese "profis" genervt" werden.<BR>man kann dadurch den anderen eben besser einschätzen.<P><BR>@ ANDI_B<BR>du hast da was ganz interessantes angesprochen: kannst du mal genauer erklärung wie diese karriere leiter im ubb funktioniert?<P><BR>gruß<P>pfuschi<BR>gruß<BR>pfuschi

hihihi  [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]  [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img] huhuhu *heulistdaswitzig* hhhhhuuuuu  [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]   [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]

echt witzig  [img]images/icons/mad.gif" border="0[/img]   [img]images/icons/mad.gif" border="0[/img] <BR>So kann mans natührlich auch machen, wie du andi_b jaja, keine Qualität, ist auch dein Beitrag, ach übrigens, deine bewertung...   [img]images/icons/grin.gif" border="0[/img]   [img]images/icons/tongue.gif" border="0[/img]

Ich kann es leider nur begrüssen, daß sich jetzt Gero in seiner Funktion als Moderator einschaltet.<BR>Als ich dieses Thema eröffnete, geschah dies aus einem ganz KONKRETEN Grund:<BR>Ich hatte in letzter Zeit gehäuft Zuschriften von Leuten per E-mail, deren Inhalt Fragen waren, die<BR>sich manch eine(r) im Forum selbst nicht zu stellen getraute - so mein Gefühl zumindest.<BR>Ich dachte, es könne vielleicht an den - ebenfalls in letzter Zeit (zum damaligen Zeitpunkt) - sich häufenden<BR>flapsigen Antworten einiger Teilnehmer liegen......<BR>Denn gerade Anfänger sind einfach irritiert, verunsichert, leicht abgestossen, und das muß nicht sein.<BR>JEDER VON UNS HAT MAL ANGEFANGEN.<BR>Nun hab' ich - wieder mal leider - mit meinem Beitrag so ziemlich das Gegenteil dessen erreicht, was ich<BR>mir blauäugig einbildete, erreichen zu können - so isses im Leben eben.<BR>Auch die ganze Diskussion um Profi oder nicht, Bewertung oder nicht - ehrlich gesagt widert's mich an.<BR>Ich hab' mich immer peinlich berührt gefühlt, als Profi angesprochen zu werden - weswegen ich so gerne<BR>auf die Bücher aussem O'Reilly-Verlag verweise: Dort - z.B. - sitzen die richtigen Profis, und an deren<BR>BESCHEIDENHEIT kann sich so mancher mal ne gewaltige Portion abschneiden und lange dran rumkaun.<BR>Und - noch mal - LEIDER führt solches UNPROFESSIONELLES Benehmen, wie es hier zuzeiten <BR>an den Tag gelegt wird dazu, daß WIRKLICH GUTE Leute aus diesem Forum abwandern. Ebenfalls<BR>sehr schade, denn grade dieses Forum hat so was Charmantes und viele hilfsbereite Leute, mithin ein <BR>ziemliches Potential. Das sollte man sich nicht durch schlechte Laune oder ein paar Quertreiber <BR>kaputtmachen lassen.<P>Gruß an alle<P>matho

servus,<P>es ist an der zeit diesen thread aus gegebenen anlass wieder mit leben zu füllen.<P>siehe "Hilfe - Ich suche ein programm" in der rubrik VB. <P>ich weiss net wie es euch geht aber ich finde das man beiträge etwas genauer  betiteln kann. es kann net sein das man jemanden mit 4 beiträgen erst mal die eigentliche frage aus der nase ziehen muss.<BR>mir ist es gnerell bei randy randy aufgefallen das seine threads des öfteren recht lang ausfallen - und schaut man nach warum das so ist, dann stellt man fest das die hälfte nur dazu dient erst mal auf den punkt zu kommen.<P><BR>also jungs und mädels nehmt euch beim eröffnen von themen doch etwas mehr zeit für die formulierung dann gehts mit den antworten auch schneller.<P>ich musste das an dieser stelle sagen auch wenn ich ab jetzt gehasst werde und auf ewig verbannt werde... *G*<P>gruß<P>pfuschi<p>[ 26.04.2001: Beitrag editiert von: pfuschi ]

@matho:<P>ad 1: Ehm, worum ging dieser Thread noch? Doch wohl im weiteren Sinne um Netiquette.<BR>ad 2 Versuch mal Sarkasmus zu buchstabieren<BR>ad 3 Ich hätte auch die übliche Männlein / Weiblein Unterscheidung wählen können, aber so gehts schneller, aber siehe auch ad 2.<BR>Ad 4 Das Problem sind nicht die dämlichen Fragen, sondern die dämlichen Antworten!<BR>Ad 6 Wenn Du Dir meinen letzten Beitrag anschaust (Du hast da glaube ich auch mitdiskutiert), wird auch Dir klar, das offensichtlich die Leutchen (schon wieder das Wort) ziemlich empfindlich sind.<P>Im übrigen werd ich versuchen ab sofort etwas weniger komplex auszudrücken, damit sich die innere Logik meiner Beiträge auch dir erschließt.<P><BR>cu<P>Patzer