Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Seiten 1
Sie anmelden oder registrieren um eine Antwort zu verfassen
Hallo!
weiß jmd wie man zu hell geratene Augen in Photoshop möglichst orginalgetreu wieder herrichtet?
http://www.hohoff-projekt.de/pics/kajuma_11.jpg
danke
Moin,
photoshop 5.5
1.) mit dem Lasso eine grobe Auswahl um die Augen vornehmen.
2.) auf Auswahl > Farbbereich auswählen > Lichter
3.) Auswahl verändern > ausweiten (2px)
4.) Auswahl > weiche Auswahlkante (3px)
naja, so circa....
5.) Bild > Einstellen > Gradiationskurven
6.) Filter > Sonstige Filter > Hochpass
7.) Filter > Weichzeichnungsfilter > Stark Weichzeichnen (vielleicht auch zwomal)
Ich muß dazusagen, ich hab mit photoshop jahrelang nichts gemacht, bloß eben mal
rumgespielt.
Jedenfalls macht's schöne Augen. Ob Kajuma damit zufrieden wäre, steht in den Sternen,
ich hab ihr ja noch nie in die Äuglein geguggt, und weiß daher nicht, wie die
in Wirklichkeit ausschauen.
gruß
matho
Moin Matho!
ja, mit den Gradationskurven hab ich auch schon was rumprobiert, kamen aber nur sehr unbefriedigende Ergebnisse bei raus.
habe mich jetzt in etwa an die Anleitung gehalten und jetzt sieht es auf jeden Fall schon mal besser aus als vorher, jedenfalls ist die Überblendung draussen. Nur das Schwarz der Pupillen krieg ich nicht hin...
http://www.hohoff-projekt.de/pics/kajum … rektur.jpg
naja, sie sieht ein wenig aus als hätte sie den grauen Star 
schöne Grüße
Naja,
mal so gefragt:
Warum werden die Augen so hell?
Ich glaube, weil sich das Blitzlicht an der Netzhaut spiegelt.
Ist das richtig? Klär mich bitte auf, wenn ich mich da irre,
ich hab's nicht so mit der Photographie....
Dabei entstehen offenbar gewisse kleinere Farbunterschiede,
mithilfe derer man durch Rumschrauben (an zB. den Gradiationskurven)
wenigstens perspektivisch einigermaßen korrekt die Augen wieder
hinmogeln kann.
Aber wie ist denn das mit den Pupillen? Die ziehen sich doch
erstens blitzartig zusammen, sobald sie von einem derartig
hellen Licht getroffen werden, oder? Und zwotens liegen die
ja unter der Netzhaut, also der spiegelnden Fläche.
Das würde, wenn ich nicht falsch liege, bedeuten, daß
auf Deinem Photo sich keine Informationen über die Lage und
Form der Pupillen finden lassen.
Alldieweil ich ins Blaue rate, fänd ich's nett, wenn's jemand,
der's besser weiß, mal richtig erklärt.
gruß
matho
hm...schade eigentlich.
Vielleicht sollte man von vornherein keinen 400er Film in der Wohnung verwenden 
schöne Grüße
also wegen dem schwarz in den augen, hätte ich auch einen kleinen tipp ...
nimm ein Lasso, stell die kantenscharfe auf 10-20 Pixel (je größer das bild, desto mehr sollte die kantschärfe nach unten gesetzt werden (also mehr pixel für den farbübergang...)..), markiere die pupillen, fülle die augen mit einem tiefen schwarz...
dann sollte die mieze wieder scharf kuggen können...
hab hier mal ein bisschen experimentiert... kitty kajuma macht mir übrigens nicht den eindurck, als wäre sie sonderlich begeistert vom fotografieren ...
kajuma1.png
kajuma2.png
sharpendkajuma.png
psychokajuma.png
noch eine kleine page, die an dieser stelle empfehlen möchte ...
http://www.bonsaikitten.com
Hi t/f
kitty kajuma macht mir übrigens nicht den eindurck, als wäre sie sonderlich begeistert vom fotografieren
ja...sie ist sehr geflasht davon
danke, dass du da ein wenig expeimentiert hast, aber das sieht alles ziemlich sch***** aus. Psychokajuma
oh ja, bonsaikitten kenn ich schon...das ist nichts für Katzenfreunde....
schöne Grüße
OK so?
in PS6:
Auswahl der Pupille:
neue Ebene
Schnittmenge aus zwei Kreisen (Shift+Alt, oder so)
mit Schwarz füllen
das Oval etwas drehen
Weichzeichnen bis es gut aussieht (1 bis 1,5 radius oder so)
Ebene auf 90% Deckung
Lichtreflex:
einfach zwei kleine weiße Punkte auf eine eigene Ebene, mittig in die Pupille
dann ein wenig weichzeichnen
Ebene pixelweise verschieben, bis es dem Lichtschein entspricht.
Hi!
Das ist auf jeden Fall das bisher beste Ergebnis.
Dennoch wirkt es noch ein wenig starr und unnatürlich.
Ich denke in Anlehnung an Mathos Beitrag, dass man es einfach nicht so natürlich wie ich es mir vorstelle hinbekommt. Photoshop ist zwar ein mächtiges Werkzeug, aber zaubern kann es nicht
dank dir
schöne Güße
da tier ist ja auch nicht in natürlichem zustand..... du hast das arme ding geblitzt mensch... wenn du eine natürliche kitty willst, dann geht das nur ohne blitz ... 
die augen sind so weit auf, wegen dem schreck..... das wirkt nunmal nicht natürlich.
selbst das original, dass es auszubessern gilt, wirkt nicht "natürlich" *lol
hm ......
so besser?
*g
*lol* geiles Bild
das tier ist ja auch nicht in natürlichem zustand..... du hast das arme ding geblitzt mensch... wenn du eine natürliche kitty willst, dann geht das nur ohne blitz ...
tja, dann ist es sehr schade, dass der Blitz bei unserer Kamera fest integriert ist....
die augen sind so weit auf, wegen dem schreck..... das wirkt nunmal nicht natürlich.
da muss ich widersprechen , ihre augen sind, wenn sie nicht gerade in die Sonne guckt o.ä. in der Regel immer etwas weiter geöffnet...(und das nicht weil sie hier bei uns die Hölle auf Erden erlebt :?: )
schöne Güße
Seiten 1
Sie anmelden oder registrieren um eine Antwort zu verfassen
Powered by PunBB, unterstützt von Informer Technologies, Inc.
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
