Sie sind nicht angemeldet. Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich.
Seiten 1
Sie anmelden oder registrieren um eine Antwort zu verfassen
hallo..
unter google kann man doch bilder zeichnen, (diese neuen googlen bilder in den groups..)
Weiß jemand, wo man eine Anleitung findet, wie die dinger gemacht/geuploadet werden?
Wie wär´s mal mit ner Beispiel-URL für die, die die Dinger nicht kennen aber evtl. deoch helfen wollen?!
tink
ich weiß die url nicht mehr.. <img src="/forum/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> es geht irgendwie so:
aa bb cc dd
und jeder buchstabe entspricht einer farbe
Keine Infos, keine Hilfe.
So einfach ist das.
<Over and out>
Ich geb´s auf.
tink
na, ich weiß doch auch net mehr..
das geht irgendwie so
aa aa bb bb cc dd ee ff
und das ist irgendwo in den google groups.. dynamicdrive.com hatte mal einen editor, aber den find ich auch net.. wenn also irgend jemand die url in sinen bookmarks hat, dann soll er sie posten..
@tink
das ist kein problem, sdas ist einfach die frage, ob jemandf die url kenntööö
habe wieder rausgefunden wies geht..
wenn man in den google groups einen beitrag postet, und ihn übers google formular sucht (aa bb cc dd ee ff gg .. NAME) markiert google die wörter in einer bestimmten farbe..
...und was hatte das bitte mit BILDERN zu tun wenn ein Text (Suchstring) farblich hervorgehoben wird?!
Ich glaub Du lernst das "richtige" Posten (korrekten, aussagekräftigen Betreff wählen, die vorhandenen Informationen SOFORT preisgeben und gezielte Fragen stellen) nie mehr :?
tink
unser lieber tink hats immer noch nicht gerafft:
http://groups.google.com/groups?q=aa+ae … amp;rnum=1
wenn du deine "Glupsch"augen mal öffnest, erkennst du da Bart Simpson... 
P.S. Das nenne ich mal ein Bild, oder ist das doch keins??
unser lieber tink hats immer noch nicht gerafft
...und jetzt schaffst Du es mal, einen Link zu posten...
no comment.
P.S. Das nenne ich mal ein Bild, oder ist das doch keins??
http://autsch.rtl.de/bitsteller/bit_zyn … nguin.html
DAS ist ein Bild.
Kein Kommentar mehr von mir, diesmal wirklich, ich hab´s satt.
tink
Lieber Andreas,
was soll das? Glaubst du allen ernstes, irgendjemand hier hätte deine
beschissenen Andeutungen auch nur ansatzweise verstanden? Niemand hier
"hat's gerafft"! Verstehst du? Niemand! nobody!
Nervig genug, dass du die Leute mit unpräzisen und lückenhaften Aussagen
an der Nase herumführst. Sie dann für ihr Nichtverstehen dann auch noch
anzupissen geht mir auf den Sack.
Fuck off!
B.
Tink :"Ich glaub Du lernst das "richtige" Posten (korrekten, aussagekräftigen Betreff wählen, die vorhandenen Informationen SOFORT preisgeben und gezielte Fragen stellen) nie mehr "
Basti: "Nervig genug, dass du die Leute mit unpräzisen und lückenhaften Aussagen
an der Nase herumführst. Sie dann für ihr Nichtverstehen dann auch noch
anzupissen geht mir auf den Sack. "
Hm.. euch sollte aber schon aufgefallen sein, dass auch ich nicht mehr drüber wusste, und keinen Link hatte..
Man könnte es also so ausdrücken:
Ich: Kennt jemand einen link zu dem thema?
Tink: Schreib mal den Link, damit ich dir den Link geben kann, den du möchtest
Ich: Ich habe aber keinen und suche einen.
Tink: Ich habs satt, sag mir jetzt den Link!
[..]
So, oder so ähnlich machen das hier die meisten..
Nachdem mir ja hier (wie so oft) (fast) keine helfen mag, habe ich mich 3 Stunden (!!!) hingesetzt, und in google gesucht..
letztenends den link in meiner ie verlaufliste gesehen (Anfang Jahr 2002)
Aber nochmals danke, für euren hilfreichen Link...
*solangsambinichselbst"genervt")
Ein letztes Mal noch von mir, danach kommst Du bei mir endgültig auf die ignore-Liste sometimes...
Man könnte es also so ausdrücken:
Ich: Kennt jemand einen link zu dem thema?
Tink: Schreib mal den Link, damit ich dir den Link geben kann, den du möchtest
Ich: Ich habe aber keinen und suche einen.
Tink: Ich habs satt, sag mir jetzt den Link!
[..]
Hör auf mir die Worte im Mund umzudrehen.
Du hast nach einem Editor für Bilder gefragt, die Du irgendwann mal gesehen hast.
Wenn Dir diese Bilder wirklich so wichtig gewesen wären, hättest Du Dir einen Link dazu aufgehoben (lt. Deiner Aussage nach war das Anfang 2002 als Du da mal drübergestolpert bist).
Wenn also erst jetzt die Frage danach aufkommt, kann´s ja wohl nich wirklich wichtig gewesen sein.
Meine Frage nach dem Link zu solch einem Bild war also durchaus legitim.
*solangsambinichselbst"genervt")
Dann tu mir (und wahrscheinlich auch einigen anderen Leuten hier) einen Gefallen und zisch ab, geh die Leute in den Newsgroups nerven, Du wirst sehen, die werden Dich schneller und härter wieder rauswerfen als Du es JE erlebt hast.
tink
@ tink & basti
Solche Sachen wie "zisch ab" oder "Fuck off" find ich grad mal
weniger prickelnd.
Die hatten wir hier bisher sehr selten nötig, und ich glaube auch nicht,
daß wir soetwas zukünftig nötig haben sollten.
Ich denke vielmehr, daß hier genügend Potential vorhanden ist, auch
noch aus der blödesten Frage ein bissel was zu machen, und sei's
was zum Lächeln - wovon dann eventuell jeder was hätte.
Niemand lernt dazu, wenn er rausgeschmissen wird, und nicht mehr
da ist.
Und das war bislang eigentlich die grundlegende Idee - daß die
Leut was lernen (so abstrakt das auch immer sein mag).
gruß
matho
@all:
Oki, da muß ich mal matho recht geben. Aber das die Art von sometimes den einen oder anderen zur Weißglut bringen kann ich gut verstehen. Auch die doch oft arg verfälschte Wiedergabe von Gesagtem durch Ihn tragen dazu bei. Daher hier mal mein Vorschlag:
@sometimes:
Du versuchst künftig bei Deinen Fragen auf den Punkt zu kommen, sodass man Dir auch helfen kann bzw. könnte ;o)
Du versuchst erst mal selbst Dein Problem zu lösen und wenn Du nicht weiter kommst dann formulierst Du Deine Fragen (so wie das ja jeder machen sollte). In diesem Post schreibst Du ja selbst .. nachdem Du Dich mal hingesetzt hattest, konntest Du Deine Frage selbst beantworten.
@rest:
Wer mit sometimes nicht zurecht kommt, der soll Ihn künftig einfach ignorieren 
@_the_end:
Sometimes hat zwar manchmal eine .. sagen wir .. schräge Art, die auch mich schön öfters zur ner roten Birne getrieben hat, aber er gehört trotzdem hier ins Forum, da er ja schon ewig dabei ist (ob jetzt dazu gelernt oder nicht *g*).
Ach ja, und ich werde als einen der nächsten Hacks hier einen installieren, mit dem man "Rote Karten" verteilen kann. Paßt auf Ihr Lumpen *g*.
Oki, dann laßt uns mal alles was war vergessen und in die Zukunft blicken (ups, ich könnte Politiker werden .. oder gar Kanzler ? *grübel*) :twisted:
So long ... and keep 8)
Hannes
Lieber st2.
Du kennst vielleicht dieses Spiel, bei der zwei Partner zusammenspielen und einer davon sitzt mit einem Stift bewaffnet hinter einer Zeichenwand. Der Andere, der das Zeichenblatt nicht sieht hat nun die Aufgabe, einen bestimmten Gegenstand zu beschreiben, indem er seinem Partner Zeichenanweisungen gibt. Der Partner malt also nach diesen Anweisungen und muss jetzt den Gegenstand erraten, der da auf seinem Blatt Papier entsteht. Dabei darf er keine Fragen stellen.
Zum Beispiel:
"Male einen waagrechten Strich. Darauf malst du einen senkrechten und daneben noch einen. Obendrauf malst du dann einen Kreis."
Was ist das?
Das könnte jetzt ein Baum sein, oder aber ein Bushaltestellen-Schild (ein 'H' im Kreis). Wahrscheinlich aber ergibt das nur irgendwelche Striche auf einem Blatt Papier.
Wenn du das Spiel schonmal gespielt hast, dann ist dir sicher aufgefallen, dass der Erklärende fast immer irgendwann an einen Punkt kommt, wo er das Gefühl hat, ich hab doch alles richtig beschrieben, mehr kann man dazu nicht sagen. Und der Zeichnende, Ratende sieht eben nur sinnlose Striche und bettelt den Erklärenden an, er soll doch bitte was genauer beschreiben, wie er zeichnen soll. Der Erklärende ist ratlos und erst, wenn das Blatt umgedreht wird und er selbst sieht, was sein Partner da gezeichnet hat und dass er in der Regel auch ziemlich genau die Anweisungen befolgt hat, fällt ihm auf, wie "beschissen" und mehrdeutig er doch seine Anweiungen gegeben hat.
Und genau darum geht es hier. Nur, wenn der Erklärende sich in den Zeichnenden hineinversetzen kann, kann dieser den Gegenstand erraten.
"Male einen waagrechten Strich."
Wohin, wielang?
"Darauf malst du einen senkrechten"
Was heißt "darauf"? Drübermalen oder bildlich oberhalb? Die Waagrechte berühren oder mit Abstand? Wie lang, weiter rechts oder links?
"und daneben noch einen."
Neben die waagrechte, neben die Senkrechte? Wohin, wielang?
"Obendrauf malst du dann einen Kreis."
Wie groß? Was heißt hier nun wieder "obendrauf"?
All diese offenen Fragen sind Parameter, deren Wert dem Erklärenden bekannt sind, die der Zeichnende jedoch selbst irgendwie setzen muss. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Werte übereinstimmen ist also umso kleiner, je mehr offene Fragen es gibt.
Natürlich, man kann als Erklärender nur die Parameter benennen, die man kennt. Wüsste jemand z.B. nicht, dass es kleine und große Kreise gibt, so ist es ja völlig selbstverständlich, dass dieser den Radius nicht von sich aus angibt, sondern erst danach gefragt werden müsste. Dieses Phänomen haben wir hier ja oft, aber darum geht es hier nicht.
Wie müsste man die Anweisungen geben, damit der Zeichner den Gegenstand korrekt zeichnen und somit erraten kann?
Diese Fähigkeit wünsche ich dir und ich hab auch wenig Probleme damit, wenn du sie nicht hast oder nicht anwenden willst.
Ein Problem hab ich damit, wenn der Erklärende, nachdem er die sinnlosen Striche gesehen hat hingeht und den Zeichner ankackt, was für ein bescheuerter Zeichner er doch sei, anstatt sich zumindest ein paar Minuten Zeit zu nehmen und zu prüfen, ob seine Aussagen nicht vielleicht doch so lückenhaft und mehrdeutig waren, dass daraus durchaus sinnlose Striche resultieren können. Und genau das erwarte ich von dir.
Mein "Fuck off" ziehe ich zurück und damit möchte ich auch euch, Hannes und Matho signalisieren, dass auch ich lernfähig bin und dir, Hannes, das ich es in Zukunft wieder dir überlassen werde, auszusprechen, wer sich verpissen soll und wer nicht.
In sofern von mir ein Willkommen, st2. Tatsächlich ist Konversation mit dir immer wieder ganz interessant, aber sie bringt mich eben auch mal auf die Palme.
Mach aus meinen Worten was du willst.
Basti
Moin Matho,
(auch an alle anderen, aber ich beziehe mich auf sein Kommentar)
@ tink & basti
Solche Sachen wie "zisch ab" oder "Fuck off" find ich grad mal
weniger prickelnd.
Ich werde mein "Zisch ab" nicht zurückziehen.
Mir langt es.
Sicher sind wir hier um zu lernen und zu helfen! Und -beim heiligen Binärsystem- ich HABE sometimes2 oft geholfen oder es zumindest versucht (siehe die Sache mit dem Stundenplan-Parsing... da habe ich mir sogar dieses Programm besorgt und die Doku gewälzt!).
Dass er es dann trotz 1000-fachem Hinweis immer noch nicht schafft, seine Fragen einigermaßen klar zu stellen ist etwas, was ich nicht mehr einsehen kann.
Es kann doch nicht angehen, dass ein Mitglied permanent QUATSCH macht und alle anderen darüber hinwegsehen, nur "weil wir ja alle hier sind um zu lernen"!
Dieser Thread war ein Paradebeispiel dafür:
- es wurde eine Anleitung gesucht
- zu einem Thema was NICHT genau spezifiziert wurde und nichtmal Beispiele (Link zum Bild, der erst vieeel später kam) konnten vorgewiesen werden
- und nun sind Basti und ich "schuld" weil wir offen unsere Meinung hier sag(t)en, dass uns der Geduldsfaden gerissen ist?!
- oder sind wir schuld weil wir den Hilfesuchenden nicht auf seinen goldenen Thron gehoben haben? (Denn genau den Anschein erweckst Du Matho)
- Der Hilfesuchende MUSS uns entgegenkommen, wie Basti mit seiner Strich-/Kreis-Zeichnung sehr gut demonstriert hat.
Letzten Endes hat sich st2's "Google-Bild" nur als einfache Ascii-Art rausgestellt... mal ehrlich, lest Euch den Thread durch und sagt mir dann, ob man das JEMALS vermutet hätte... ich nicht.
So, vielen Dank für's zuhören.
tink
(Dieses Kommentar musste sein, alles weitere bitte per Mail oder ICQ, so es denn Sinn hat)
ups, ich könnte Politiker werden .. oder gar Kanzler ?
meine Stimme hast du!
@basti
goldig, wie du das dann nochmal erklärst...das Ehrenbürger-dasein verpflichtet!!!!
ansonsten schließe ich mich mathos Meinung an und sage dazu noch:
wer keinen spass versteht ist anderen hilflos ausgeliefert.....
schöne Grüße @all!!
>goldig, wie du das dann nochmal erklärst...das Ehrenbürger-dasein verpflichtet!!!!
Hannes, was hast du blos angerichtet! 
:shock: 
> wer keinen spass versteht ist anderen hilflos ausgeliefert.....
Wer jedoch stets über das lacht, was ihn ärgert, der wird seinen Humor wahrscheinlich alsbald gänzlich verlieren. .
Basti
>
Hannes, was hast du blos angerichtet!
Basti
Kein Problem ... da ich nun ja bald Kanzler werde, habe ich ein ähnliches Los wie Du *g*.
Moin Leute,
Bloß, weil ich was sage, soll hier niemand etwas 'zurücknehmen', und ich
möchte nicht, daß Ihr mich so versteht. Ich gebe auch niemandem die 'Schuld' an
irgendetwas.
Es ist meines Erachtens aber so: Wenn die Leute, die was auffem Kasten haben,
sich soweit bringen lassen, daß wir uns hier gegenseitig pubertär anpflaumen,
ist das der Anfang vom Abstieg. Und ich sage ganz bewusst 'wir', denn auch
sometimes gehört zur community. Daß der zuzeiten mordsmäßig nervt, wissen
doch eh alle (Da kann hannes ein Lied von singen, und ich auch).
Ich meine allerdings, es hat keinen Zwieback, sich da grösser drüber aufzuregen -
mit a bissel Witz lässt sich das allermeiste viel besser erledigen.
gruß an alle
matho
Seiten 1
Sie anmelden oder registrieren um eine Antwort zu verfassen
Powered by PunBB, unterstützt von Informer Technologies, Inc.
Currently installed 7 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.