Hallole Leutz,
Danke für eure bisherigen Meinungen. Wie ich vorher bereits erwähnte war noch am CSS etwas zu feilen. Nämlich die von euch allen erwähnten weissen Links auf weissem Hintergrund.
Das ist nämlich ein bischen zweckfrei. <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="images/icons/grin.gif" />
Farbgebung
Das ist hier ganz eindeutiger Kundenwunsch, das ist leider unabänderlich. Wer sich noch an Mistel-Musik.de erinnert (oder sich die Mühe macht runterzublättern), dem wird auffallen das der auch zieml. Grau ist. Die Oberkrainer sind aus dem Musikverlag. Und die bestehen kategorisch auf Grau.
Ich hatte bereits andere Entwürfe vorgelegt, es sei hier nur stellvertretend einer genannt:
Die, meiner Meinung ganz witzige, Berg/See Grafik im Aquarell Look hatte bei dem Kunden Schreikrämpfe hervorgerufen. Kinderkram war glaub ich der Ausdruck ..
Das mit dem Pepp hätte sich also leider erledigt.
Das Bild WK.gif
Das war entweder gar net, oder net vollständig upgeloadet. Korrigiert.
Bilderqualität & Pixelfehler
Die Bilder sind, ich sags auf deutsch, saumässig ausgeschnitten. War aus 2 Gründen bisher net wichtig.
1. Das Layout sollt erstmal grob stehen, bevor ich mich an Feinheiten mache.
2. Muss erstmal sichergestellt werden das der Kunde die Nachbearbeitung der von ihm zur Verfügung gestellten Grafiken auch zahlt. <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="images/icons/grin.gif" />
Ansonsten, bin ich für Anregungen wie sich das "tolle" rechte Bild harmonischer in die Landschaft pflanzen lässt, offen.
Flash
Nobody halte ich zu gute das er mich noch net so lange kennt. Sonst wüsste er das er sich soeben in die Nesseln gesetzt hat. <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="images/icons/grin.gif" />
Flash? Ich bin doch net wahnsinnig!
Ich weigere mich eine Technik einzusetzen die proprietär ist, clientseitig installiert werden muss und unter Linux nicht anzeigbar ist.
Flash ist für mich im 08/15 Webdesign ein Usability-GAU.
Ansonsten verweise ich auf die hier im Forum bekannte Diskussion ums Thema Animationen auf der Website.
Unteres (rotes) Designelement
Kam mir zuerst auch so vor. Bis ich das Element gelöscht hatte.. Sieht nämlich IMHO inkonsequent aus. Durch die dunkelgrauen Streifen ergibt sich eine Art symmetrischer Schatteneffekt. Ohne Abschlusselement wird meines erachtens die Symmetrie gestört. Aber trotzdem thx, Wide!
@Mirko
Der schwimmende Effekt den du meinst, ergibt sich aus dem auflösungunabhängigen Design. Das Layout passt sich dem Bildschirm nämlich an. Unerlässlich für eine benutzerfreundliche Website.
Aber mal Hand aufs Herz, wenn man das Fenster nicht ständig hin un her bewegt schwimmt doch auch nix, oder? <img border="0" title="" alt="[Winken]" src="images/icons/wink.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="images/icons/smile.gif" />
Ansonsten, hast du ganz recht hier ist net Lob gefragt, sonder konstruktive Kritik. <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="images/icons/smile.gif" />
Thx an alle!
Vorerst Redigierte Version
http://www.cross-press.org/work/joo/index8.htm
Ich poste nachher wenn der Inhalt steht.
Liebe Grüsse,
-- Jochen.
Moderator devshare.de | Usability