Netscape verliert den Browser-Krieg

Opera ist der beste browser, den ich kenne... kaum sicherheitslücken, im vergleich zu manch anderen browsern, die man kaum von nem sieb unterscheiden könnte  [img]images/icons/wink.gif" border="0[/img]<p>[ 25.01.2002: Beitrag editiert von: zoro5 ]</p>

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr> @zoro: Opera ist trotz seiner 6.0 Version noch sehr Rückständig. <hr></blockquote>

was ist an opera biddeschön rückständig? dass er nicht so viele sicherheitslücken hat?  [img]images/icons/wink.gif" border="0[/img]<p>[ 25.01.2002: Beitrag editiert von: zoro5 ]</p>

ist mir bisher noch nichst aufgefallen. und wenn mal ein darstellungsfehler auftritt, dann auf absolut unprofessionellen seiten, wo der html qt aussieht wie ein schlachtfeld  [img]images/icons/wink.gif" border="0[/img] <p>und ich habe noch opera 5 / linux... ka wie der 6er so ist

Hi Leutz,<p>*grins*
Also mit der Feststellung das der 6.0er Opera sehr rückständig ist wirst du auf wenig Gegenliebe stoßen.  [img]images/icons/smile.gif" border="0[/img] <p>In der Realität sieht es eher so aus das Seiten die mit zuvielen proprietären Tags, sei es nun JS oder etwas anderes, arbeiten nicht korrekt dargestellt werden.<p>Und zu dem Thema brauch ich ja wohl nichts sagen. [img]images/icons/wink.gif" border="0[/img]
CSS 2.0 ist im 6.0er allgemein besser implementiert als im IE5.5er. Natürlich nicht vollständig, aber trotzdem ...<p>Wer dynamische Webseiten erstellen möchte wird das auch wohl kaum mit JS machen.(Inhalte ändern??) PHP wird da wohl die deutlich bessere Wahl sein, wozu den Client belasten wenns auch serverseitig geht ... <p>Liebe Grüsse,
-- Jochen

unter Linux ist der Konqui ganz klar (finde ich) der beste Browser (wenn er was nicht kann braucht man's ja nur implementieren *g*)
unter Windos nutz ich aber den IE 6<p>den Netscape mag ich nicht (zwar sicher, aber unkomfortabel, unkonformes Design)

@Jochen:
Es gibt einen unterschied zwischen dynamischen Seiten, und DHTML. Klar, dass der OP in Sachen DHTML nicht viel zu bieten hat (aber auch nicht wenig).
Naja, und ob die Seite dann bei allen Browsern korrekt aussieht, ist Sache des Webmasters, und nicht des Browsers. Ist ja eigentlich auch kein Problem, oder?<p>Wie gut jetzt CSS 2.0 im Opera ist, und wie schlecht im IE 5.5 weiss ich jetzt nicht, ich weiss nur, dass der IE 5.5 immernoch mehr kann als der OP 6.0...Bsp: <a style="width:100%">...gehören die Inputfelder schon zu CSS 2.0?
Naja, sag' mir mal, was der OP mehr kann!

aja, Du beziehst Dich also auf die Spezifikationen von HTML 5.1!<p>Das habe ich nicht gemeint mit toll, oder Rücktändig. Ich habe mich darauf bezogen, wie Opera mit Seiten umgeht (HTML, CSS, JS, ...).<p>Wenn Du solche Sachen für 'nen Browser ausschlaggiebig findest solltest Du Dir unbedingt noch alle möglichen Plugins installieren, dann wird der Browser noch besser, als er so schon ist ;-)<p>Aber, wenn wir schon dabei sind:
Die Werbung ist schon nervig! Vor allem, wenn man offline ist, da bremst Die erheblich (unzumutbar), wenn ich Seiten auf localhost angucke.<p>Und ich finde ihn persönlich nicht schnell!
Also, rein subjektiv betrachtet ist der IE der schnellste Browser, den ich kenne.
Und wenn mir niemand ein gscheites Benchmark liefert (ich mach' mir jetzt nicht die Arbeit), dann bleibe ich bei meiner Meinung.<p>Aber wie bereits gesagt, die Ausstattung ist völlig egal, was zählt ist das HTML (&Co) was er kann.