Thema: GPG, PGP & co...

Tach auch.<P>Also, was haltet ihr hiervon:<BR> <A HREF="http://www.heise.de/ct/01/26/033/" TARGET=_blank>http://www.heise.de/ct/01/26/033/</A> <P>Unverschämte Frechheit, oder berechtigt?<P>greetz

GPG key 2E1B4257

2

Re: GPG, PGP & co...

Das erste was ich mir gedacht hab steht auch im letzten Satz des Artikels. Beim FBI arbeiten mit Sicherheit nicht die besten Leute der Szene also würde sowas auch gehackt werden und als normaler Trojaner gebraucht werden.<BR>Ich glaub aber auch weniger, dass sich das FBI und alle Anti-Viren-Programme zusammen verschwören.

3

Re: GPG, PGP & co...

Ich denke, dass solche "Viren" nur gezielt eingesetzt werden, denn wenn sowas großflächich verbreitet wird, wird es garantiert gehackt. Und das wollen die mit Sicherheit nicht und wissen das auch.<BR>Gegen das gezielte einsetzen kann man auch meiner Meinung nach nichts einwenden, solange Kriminelle dadurch zur Strecke gebracht werden. Aber leider würde es wohl sicher auch zur Spionage o.ä. eingesetzt werden.<P>Hyp

Die Zukunft ist die Zeit, in der du bereust, dass du das, was du heute tun kannst, nicht getan hast.

4

Re: GPG, PGP & co...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Ich glaub aber auch weniger, dass sich das FBI und alle Anti-Viren-Programme zusammen verschwören.  <HR></BLOCKQUOTE><P>Also das mit den Antivirenprogrammen, war mir eigentlich nicht so wichtig.<BR>Das was ich an dem artikel *schlimm* fand ist die gezielte einschränkung der privatsphäre durch das aushebeln von verschlüsselungssoftware, nur, weil sie nicht in der lage sind, etwas, das mit 8128 Bit verschlüsselt wurde, wieder zu entschlüsseln   [img]images/icons/mad.gif" border="0[/img]

GPG key 2E1B4257

Re: GPG, PGP & co...

wirklich eine Unverschämtheit - hoffentlich ist es nur ein Gerücht?

mfG whitehouse

6

Re: GPG, PGP & co...

endlich einer, der mich versteht   [img]images/icons/smile.gif" border="0[/img]

GPG key 2E1B4257

7

Re: GPG, PGP & co...

Was heißt mit den Virenproggies is unwichtig? Ich wollte damit nur die Glaubwürdigkeit dieses Gerüchts in Frage stellen.<BR>Das es gut ist bei Kriminellen seh ich jetzt nicht so, denn wie wahrscheinlich ist es denn das der Kriminelle bei dem es eingesetzt wird wirklich kriminel ist? Das is wie der Lauschangriff ein großer Eingriff in die Privatsphäre und verstößt damit gegen den Gedanken unseres Grundgesetzes.<BR>Und der Missbrauch für Spionage is auch kein schöner Gedanke. Scully und Mulder würd ich noch vertrauen, aber den Rest vom FBI kenn ich ja garnicht.<p>[ 30.12.2001: Beitrag editiert von: Gero ]